97超碰精品成人国产,无码精品人妻一区二区三区免费看 ,亚洲综合小说区图片,色五月激情中文字幕,色五月激情中文字幕

首頁 >  匠工觀察 > 

你愛休斯頓還是紐約?一個國家的兩張面孔

發(fā)布時間:2016.06.17

張小依妮,畢業(yè)于萊斯大學(xué),曾任萊斯大學(xué)中國學(xué)生會主席,現(xiàn)居奧斯汀??萍寂c創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新自由寫手, 熱愛旅游和探索美食。

夏季來臨,休城的暴雨洪水警報便如期而至。繼城里修不完的路之后,哪里因為大雨淹了水便順理成章成為了人們的新話題。這座經(jīng)常被福布斯雜志列為美國最快增長的城市,仿佛一直在成長,一直需要建設(shè)。而比起對城市建設(shè)的煩惱,在擁有著成熟設(shè)施的紐約,人們仿佛更關(guān)注長久以來在這些既定面貌中產(chǎn)生的生活問題:如何融入這里的快節(jié)奏,適應(yīng)寸土寸金的壓力,如何在眼花繚亂中不迷失可能更是這里的主題。

休斯頓和紐約,就像電影中經(jīng)典的兩種美國城市:前者地廣人稀,除市中心外,并沒有什么高樓,汽車與發(fā)達的高速是主要的通勤方式;后者則高樓林立,店鋪密集,電子廣告牌和霓虹燈眼花繚亂,地鐵則是最經(jīng)濟高效的代步工具。

休斯頓“孤獨”的市中心(上),與大廈鱗次櫛比的紐約(下)。


然而,不同的風(fēng)格絲毫不影響它們同時成為典型的美國大城市——雖然這一現(xiàn)象這在別的國家卻并不多見。歷史悠久的歐洲大城市多是濃厚的歷史與現(xiàn)代化并存,古老的街道中包裹著的是經(jīng)濟政治中心。而在亞洲,大城市一定是密集的,有著完備的交通、公共設(shè)施和高人口密度,像是北京、上?;蛘邧|京。他們雖然歷史悠久,但一定有著相似新興的面貌。就像建筑大師庫哈斯曾提及,亞洲城市往往是在“鏟平”歷史中發(fā)展,變得具有“廣普性”。

在美國,這樣迥異的經(jīng)典城市面貌并存現(xiàn)象的出現(xiàn),不僅因為包容的文化,更是城市本身多種因素作用的必然結(jié)果。從最初的城市化進程,到現(xiàn)在的城市規(guī)劃,再到城市特有的文化輸送,這片土地上城市發(fā)展維持著它獨特的路線。


離開城市,到郊區(qū)去

19世紀(jì)初,美國城市人口在工業(yè)化的推動下大幅增長,在一系列的改革之后,20世紀(jì)中期,與其他發(fā)達國家一樣,美國已經(jīng)基本完成了城市化進程。但是不同的是,改革之余,內(nèi)戰(zhàn)、領(lǐng)土的擴張、再加上文學(xué)的興起,使得美國在不斷浮現(xiàn)新城市的同時,也接受著對現(xiàn)狀的不斷抨擊。1906年,美國記者兼作家厄普頓·辛克萊發(fā)表小說《屠場》(The Jungle),以芝加哥為故事舞臺,則揭露了發(fā)展過速的工業(yè)化中的官僚腐敗和肉類加工業(yè)的黑暗面,這在一定程度上促進了后期美國社會在食品加工業(yè)的重視與監(jiān)管,也讓人們對城市化與工業(yè)化有了愈發(fā)辯證的認識。

圖為1906年第一版《The Jungle》的封面,毫無生機的城市景象與工業(yè)化的濃煙諷刺著當(dāng)時的工業(yè)化進程。


漸漸地,隨著交通日益發(fā)達,一些人不再執(zhí)著于城市,而更傾向居住在郊區(qū)甚至遠郊,從繁忙的市中心搬移到新興城市;與此同時,城市管理者們?nèi)匀痪S護者那些歷史悠久的經(jīng)濟政治中心,其中蘊藏著巨大機會吸引著源源不斷的追夢人。所以從那時起,低密度的新興城市休斯頓與紐約為首的快節(jié)奏城市便并存著,同時向世人展現(xiàn)著美國的經(jīng)典面貌。


休斯頓,沒有規(guī)劃法的大城市


在這樣的背景下,不同的城市建設(shè)也應(yīng)運而生。在這一方面,休斯頓與紐約可謂處于兩個極端——前者是美國最大的沒有Zoning Code(規(guī)劃法,也稱區(qū)劃法)的城市,而后者則出臺了美國城市最早的Zoning Code。

Zoning Code是美國城市規(guī)劃的重要工具之一,它通過法律管理私有土地,規(guī)范了土地公有私有以及功能和應(yīng)用的劃分。1916年,在城市建設(shè)高速發(fā)展的背景下,為了防止市內(nèi)大廈過多遮擋街道的空氣和陽光,紐約通過了的Zoning Resolution,成為了美國第一部都市規(guī)劃法。而緊接著在1964年,在國家基本完成城市化之后,美國最完整的規(guī)劃法也最終在紐約制訂。在紐約,正因為這些早期的規(guī)劃,人們很可能會發(fā)現(xiàn)某一個區(qū)域都是賣吉他,另一個區(qū)域則都是賣家具的。

而在休斯頓,自1913年第一個城市發(fā)展計劃出臺之后,雖然有20余個大型決策在這里順利實行,Zoning法案也陸續(xù)失敗了5次。休斯頓也有聚集的商業(yè)體,高速也邊有扎堆的車行,但大部分情況人們會看到一個廣場里同時有咖啡店、紋身館、超市和日本料理——同類商鋪聚在一起的并不多。

從休斯頓市政廳俯瞰Sam Houston公園。




由于沒有固定的規(guī)劃法,休斯頓的土地利用更多是投票決策的結(jié)果。在決策與城市規(guī)劃的聯(lián)系上,曾任加州Ventura市長,現(xiàn)任萊斯大學(xué)Kinder Institute for Urban Research總監(jiān)的William Fulton則很有發(fā)言權(quán)。Fulton教授表示,在休斯頓的城市規(guī)劃中,政府的決策力度并不強,更多是民眾與地產(chǎn)開發(fā)商和政府共同決策的結(jié)果:民眾希望保證私有土地不被政府刻意劃分,而開發(fā)商則希望如何將手里的土地利益最大化。所以在大部分商業(yè)體中都包含著不同的店鋪,盡量延長顧客停留的時間,創(chuàng)造最大的收益。

當(dāng)然,他也提到,即便城市規(guī)劃和政策相互作用,一些城市的客觀因素也直接影響著建設(shè)。一些人會抱怨休斯頓密度低,到哪里都要開車,公共交通太不完善——這實際上是自然條件和政府管理現(xiàn)狀的共同結(jié)果。與紐約發(fā)達的地鐵不同,休斯頓的土地條件決定了它注定與地下公共交通無緣。近兩年略有擴展的輕軌線路與公共汽車相結(jié)合,已經(jīng)能基本滿足610 Loop內(nèi)休斯頓城區(qū)人們的出行。人們眼中滯后的道路和城市下水系統(tǒng)的建設(shè),則取決于政府預(yù)算,正如Fulton教授所說,政府也并不想用好幾年去修Bellaire Boulevard,也不是故意讓休斯頓不斷大淹水,但是他們也并不一定能夠承擔(dān)起快速解決那些交通擁堵和地下水系統(tǒng)帶來的支出,政府也在持續(xù)完善著這個城市。

在休斯頓的德州醫(yī)學(xué)中心穿行的輕軌是上班族們和學(xué)生的通勤工具。


單從休斯頓淹水的現(xiàn)象來說,政府措施一直沒有間斷。2004年至今,SWMP(Houston Storm water Management Program)已經(jīng)完成了30個Storm Water Projects,多個項目在設(shè)計當(dāng)中。在不久之后,市中心的人們也不用擔(dān)心暴雨后的出行了。

 SWMP已完成、在建和在設(shè)計中的項目。


人文成為了城市差異化發(fā)展的動力


回歸城市的本質(zhì),鋼筋水泥森里雖然看似是一個被管理者和居民們決定的產(chǎn)物,但在文化和人文多重影響下,城市也富有著自己的特性,訴說不同的故事。在這樣的氛圍中生活,一些人愛上了紐約的精致,而另一些人也留戀休斯頓的熱情和粗獷。人們對城市的態(tài)度,最終讓它們一直維持著差異化的面貌,從城市的點點滴滴不斷輸送出來。

《美國大城市的死與生》是城市研究與規(guī)劃領(lǐng)域的經(jīng)典之作,它揭露了以紐約為首的美國大城市因為高速建設(shè)逐漸缺失的生活多樣性。而在向我們展現(xiàn)這一現(xiàn)實之前,作者簡雅各布斯在導(dǎo)言寫下了這樣一段話:“我以為,要弄清楚城市表現(xiàn)出來的神秘叵測的行為,方法是仔細觀察最普通的場景和時間,盡可能地拋棄以前曾有的期待,試著看看能否發(fā)現(xiàn)他們表達的意義,是否從中能浮現(xiàn)有關(guān)某些原則的線索。” 




最能聆聽城市所傳達出的信息的人,一定是這些“凝固的音樂”的譜寫者——建筑師。


2014年初,一位在休斯頓生活過的紐約建筑師唐朔,收集與拍攝了60余組照片,定格下紐約與休斯頓之間的城市故事。這組名為《雙城記》作品中記錄了兩座城市相似卻又不同的細節(jié):休斯頓“Subway”的標(biāo)志一定指的是快餐店,而在紐約人們卻要猶豫“Subway”究竟是餐廳還是地鐵;本以為“Park”一定是停車場的意思,在紐約它也是一家餐廳;城際高速入口的限速,休斯頓比紐約快了20英里;紐約人在時代廣場高呼著“I Love New York”,而德州人民會微笑地說,“Welcome to Texas”,并給你一個堅實的擁抱……


在比較兩座城市的不同的時候,唐朔把它歸結(jié)于“城市體驗”??吹讲煌闹嘎放?、公共交通、房屋的高矮,人們不會想到歷史的變遷甚至政府的決策,不會想到休斯頓城內(nèi)房屋的限高,不會知道紐約歷史遺留下的特殊區(qū)劃——人們更著重于生活中得到的反饋。

就像一位在紐約居住多年才來到休斯頓的商人說,在紐約的公寓里,他從不擔(dān)心左右的鄰居,只關(guān)心樓上樓下的人是否會被自己打擾。而當(dāng)他想要追溯郊區(qū)的房子的歷史,則可以追溯到19世紀(jì),那時它是一個農(nóng)場。但是在休斯頓,想要定居的人們并不熱衷于住在公寓,富人也更喜愛River Oaks或者偏遠一點的獨棟住房。而當(dāng)提到休斯頓的老房子,我們說的是上世紀(jì)末的房子——在人們眼中“高聳入云”與“平坦”,“古老”和“新興”從來都不能夠被城市學(xué)家定義,而是人們親身體驗的結(jié)果。

休斯頓River Oaks的豪宅區(qū)



歷史奠定了城市的不同發(fā)展方向,政策與規(guī)劃則加固了城市結(jié)構(gòu)。而最后,居民們把城市的特性回歸于生活。休斯頓與紐約這兩座位于美國南北兩端的大城市,代表著美國大城市的兩極,他們反映著美國城市的變遷與現(xiàn)狀,保持著自己特性并和諧并存著。



申明:本網(wǎng)站所刊載的各類形式(包括但不僅限于文字、圖片、圖表)的資訊僅供參考使用,部分資訊轉(zhuǎn)載自其它來源,并不代表本網(wǎng)站同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何資訊建議。對于訪問者根據(jù)本網(wǎng)站提供的信息所做出的一切行為,除非另有明確的書面承諾文件,否則本網(wǎng)站不承擔(dān)任何形式的責(zé)任。